28.08.2012
<p><strong>ТАТЬЯНА КОСОБОКОВА, АННА РЕЗНИКОВА</strong></p>
<p> </p>
<p><strong>Источник:</strong> РБК daily</p>
Сто дней правительства Медведева как последние
<p>Сегодня правительство Дмитрия Медведева отметит 100 дней своей работы. Премьер был утвержден 8 мая, новый состав кабмина был назначен 21 мая. С тех пор действующее правительство запомнилось экспертам противостоянием с командой президента Владимира Путина, введением "бюджетного правила", которое готовил уволенный Медведевым Алексей Кудрин, и вступлением в ВТО, которое подписал Владимир Путин. Опрошенные РБК daily экономисты и политологи рисуют безрадостные перспективы правительства на будущее.<br /> <br /> По словам первого вице-президента ЦПТ Алексея Макаркина, при формировании кабмина Медведев получил квоту на назначения, но количество назначенцев не переросло в качество. Среди назначенцев оказалось много замов, поскольку министры ушли с Путиным в Кремль. Окружение Владимира Путина и правительство Дмитрия Медведева фактически вступили в открытое противостояние. Пока оно проявилось в сфере ТЭКа и среде силовиков (эксперты напоминают о появлении фильма "Потерянный день" о якобы запоздало принятом Медведевым решении о введении войск в Южную Осетию).<br /> <br /> "Медведев смог провести своего вице-премьера Аркадия Дворковича. Но более серьезную роль в этой сфере продолжил играть его предшественник Игорь Сечин. В результате Дворковичу приходится вести сложную борьбу. То Сечина назначают главой совета директоров "Роснефтегаза" и это оказывается новостью для правительства Медведева, то приходится спешно переделывать президентский указ, в котором прописаны широчайшие полномочия Сечина в президентской комиссии по ТЭКу, то приходится "делать утечки" в СМИ своих замечаний по поводу реорганизации и приватизации энергетики", — отмечает г-н Макаркин.<br /> <br /> Экономисты не менее пессимистичны в оценках кабмина. "Большое разочарование", — краток главный экономист ФК "Открытие" Владимир Тихомиров. По его словам, есть лишь два положительных момента. Во-первых, правительство придерживается консервативной политики планирования бюджета, но это скорее продолжение идей, сформулированных экс-министром финансов Алексеем Кудриным. Второй момент — вступление в ВТО — вряд ли можно считать заслугой правительства, потому что переговоры длились 18 лет и документы были подписаны премьером Владимиром Путиным.<br /> <br /> Главный экономист "Уралсиб Кэпитал" Алексей Девятов отмечает усилившуюся поддержку экономики со стороны ЦБ через кредитный канал (в основном госбанкам через инструмент РЕПО), попытку правительства найти компромисс по поводу снижения бюджетных расходов — введение "бюджетного правила" и работу АСИ по проведению институциональных реформ по дебюрократизации российской системы. "По всем остальным статьям или очень вялый прогресс, или его полное отсутствие", — констатирует он, отмечая, что ожидания сдвигов по крупным структурным реформам — начиная от приватизации и тарифной политики и заканчивая бизнес-климатом — пока не оправдались.<br /> <br /> "Критиковать правительство отчасти рано, потому что срок по задачам, поставленным президентом, в основном заканчивается осенью. Судя по сообщениям, правительство активно занимается разработкой проектов, но есть сомнения, что оно сможет уложиться в поставленные сроки. Яркий пример — пенсионная реформа", — говорит эксперт, подчеркивая, что правительству здесь потребуется политическая воля на непопулярные меры.<br /> <br /> Второй важный вопрос — приватизация. "Между правительством и Кремлем намечается явное расхождение во взглядах. Медведев, будучи президентом, активно продвигал идею расширения приватизации для повышения эффективности экономики и поддержки бюджета через налоги. У Кремля установка противоположная: не будем продавать дешево, будем ждать", — констатирует г-н Девятов.<br /> <br /> По словам экспертов, с имиджевой точки зрения правительство изначально хромало на обе ноги. "Правительство воспринималось как временное, элита давала ему полгода-год, и это оказалось важным психологическим моментом. По-моему, никогда еще так плохо элита не отзывалась о правительстве. Сравнить ситуацию можно только с отказом в декабре 1992 года VII съездом народных депутатов утвердить Егора Гайдара на посту председателя совета министров", — отмечает г-н Макаркин, подчеркивая, что "многие представители элиты, получив приглашение на посты Минобразования и Минэнерго, от них отказались".</p><p><strong>ТАТЬЯНА КОСОБОКОВА, АННА РЕЗНИКОВА</strong></p>
<p> </p>
<p><strong>Источник:</strong> РБК daily</p>